Порядок исследования доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 34434 | |
Дисциплина: | Юриспруденция | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 5449 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Определение допустимости и исключение недопустимых доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу 5 2. Правила исследования отдельных видов доказательств (личных, вещественных, первоначальных, производных) 13 3. Квалификация и правила исследования обвинительных и оправдательных доказательств 23 4. Значение и правовые последствия правильного исследования доказательств в суде первой инстанции 30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38 |
|
Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования выбранной темы связана с тем, что теория доказательств является важнейшим элементом, необходимым при расследовании преступления и установлении виновности. Событие преступления почти всегда оставляет в окружающей действительности определенные пространственные изменения. В отличие от идеальных следов, получаемая от соответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступное посягательство. Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе (как до 1917 г., так и в советской и современной) вопросам доказательств и доказывания посвящены работы известных учёных-правоведов. В последнее время интересные исследования по данной теме велись и […] 1. Определение допустимости и исключение недопустимых доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу В ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) определены свойства, изначально присущие доказательствам в виде фактических данных (сведений, информации). Эти свойства принято называть относимостью и допустимостью доказательств. Статья 88 УПК РФ подчеркивает, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а вся совокупность собранных доказательств - достаточности для разрешения уголовного дела. При этом любое доказательство должно обладать следующими необходимыми элементами: содержание, т.е. информация об интересующих фактах, которая обладает свойством относимости; процессуальная форма, именуемая в законе средствами доказывания; строго установленный законом процессуальный порядок получения и исследования доказательственной информации и самих средств доказывания. Именно эти три элемента характеризуют правовую природу доказательств . Иными словами, уголовно-процессуальными доказательствами признаются лишь такие сведения о фактах, событиях, явлениях и предметах, […] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Прокурор в досудебном производстве по уголовному делу | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 5629 | |
Тема: | Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 5678 | |
Тема: | Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 5091 | |
Тема: | Тема 38. Предмет доказывания по уголовному делу | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | БЮИ | |
Просмотры: | 7020 | |
Тема: | Возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет | |
Просмотры: | 3714 | |
Тема: | Процессуальный контроль руководителя следственного органа по уголовному делу | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | АлтГУ | |
Просмотры: | 8079 | |